참세상

출처: Unsplash, Z

헤게모니를 완전히 행사하려면 일반화라는 행위가 수반된다. 그것은 정당성의 확립에 달려 있다. 그것은 상식의 형성으로 스스로를 표현한다.

이전 글에서 지적한 마셜 플랜의 역사에 대한 현대적 오독은 헤게모니 프로젝트를 단순한 수출 촉진 계획으로 환원하기 때문에 매우 시사하는 바가 크다.

헤게모니는 단순한 거래 이상의 의미를 갖는다. 그것은 거래 그 이상이다. 사실 사적 거래는 헤게모니, 즉 클레임을 중재하고 분쟁을 해결하기 위해 어느 정도 합의된 공정성과 정당성 체제의 확립에 의존한다고 말할 수 있다. 수출 진흥 제도는 글로벌 무역 질서 내에서 흐름을 왜곡하는 어느 정도 합법적인 정책으로 기능한다. 마셜 플랜은 그 이상이었다. 마셜 플랜의 목표는 글로벌 무역 시스템이 작동할 수 있는 가능성의 조건을 복원하는 것이었다. 오늘날 워싱턴에서 항의의 함성을 불러일으키지 않고도 이를 부정할 수 있다는 사실은 시대의 징표다. 이 글의 주제를 다시 한 번 강조하자면, 이는 '허슬(hustle, 성공 혹은 기회를 쫒는 분주한 노력)'이 헤게모니를 대체했다는 신호다.

물론 헤게모니의 작용은 항상 불균형적이다. 정의상 이는 특정 이익에 더 유리하게 작용한다. 만약 그렇지 않다면, 즉 우리가 실제로 공통의 집단적 이익 상태에 도달했다면, 우리는 더 이상 헤게모니에 대해 이야기하지 않고 세계의 이상적 상태에 대해 이야기할 것이다.

따라서 헤게모니 질서는 질서이면서도 불균형적이다. 그것이 두 가지 모두 아니라면 패권적일 수 없을 것이다. 부패는 질서가 퇴보하고 있다는 증상이다. 이는 규범과 그 규범이 보호하는 불평등 사이의 균형이 깨졌음을 의미한다. 규범이 지나치게 자기 이익에 봉사하거나 전혀 지켜지지 않는 것이다. 내부자의 사리사욕이 너무나도 노골적이다.

미국이 자신을 실력주의 사회라고 자축하는 반면, 사회학적으로는 상위 1%에 유리하게 게임이 조작되는 것은 이러한 맥락에서 놀랍지 않다. 다양한 메커니즘이 세대를 거쳐 이러한 이점을 재생산하도록 작용하는 것도 마찬가지다. 클린턴과 부시 일가가 정치적 왕조를 세운 것은 거의 정당했다. 그들은 우리가 '정상적인' 사회학으로 동의하는 범위 내에서 작동했다. 그것은 부패라기보다는 정상적인 사회 구조로 작동했다. 클린턴 일가에 대해서는 공화당 측이 신뢰를 잃었다. 민주당 측에서는 2016년 도널드 트럼프의 당선으로 정당성이 붕괴했다. 트럼프와 그의 일가는 부패 혐의에 시달렸다.

다시 말하지만, 이것 자체는 놀랍지 않다. 정치 및 경제 엘리트들이 자신과 그들의 직계 가족에게 유리하게 작용하는 것은 흔한 일이다. 또한 과열된 정치적 상황에서 부패 혐의가 제기되는 것도 흔한 일이다. 그러나 미국의 맥락에서 트럼프를 둘러싼 이 모든 것이 노골적으로 일어났고 지금도 일어나고 있다는 점은 새롭다. 덜 주목받았지만 그만큼 놀라운 것은 트럼프 일가가 상대적으로 작은 이익을 위해 움직였다는 사실이다. 하지만 결국 이 세 가지 사실이 바로 현재의 순간을 정의한다: 이해관계 충돌의 노골성, 작은 이익, 그리고 그에 대한 항의의 규모.

현대 사회에서 독재적 부정부패에 대한 기준은 매우 높게 설정되어 있다. 국가 수반이나 대기업의 부패는 흔히 수십억 달러 규모의 사업이다. 국제 투명성 기구의 상위 25개 글로벌 부패 사건 목록에는 다음과 같은 사례들이 포함된다: 지멘스 14억 달러; 사니 아바차 나이지리아 30억~40억 달러; 후지모리 페루 6억 달러; 벤 알리 튀니지 130억 달러; 야누코비치와 그의 동료들 우크라이나 400억 달러; 1MDB 말레이시아 40억 달러; 러시안 론드로마트 - 몰도바 연결 200억~800억 달러 등등.

이러한 역사적 규모의 부패와 비교할 때, 트럼프 일가의 사리사욕에서 두드러지는 점은 그것이 매우 노골적이면서도 놀랍도록 소소하다는 것이다.

이번 주 팟캐스트에서 카메론 아바디와 나는 이 세부 사항을 다룬다.

미국 경제는 세계에서 가장 크다. 독점적 이익이 발생할 수 있는 규모도 막대하다. 미국 정부는 완전히 합법적인 채널을 통해 거대한 보조금을 제공할 수 있다. 만약 당신이 정말로 '너무 커서 실패할 수 없는' 대기업을 운영하고 있다면, 최소한의 책임만으로도 수십억 달러의 공공 자금을 받을 수 있다. 베르톨트 브레히트의 유명한 말이 떠오른다: '은행을 터는 것과 은행을 설립하는 것의 차이가 무엇인가?'

문제는 트럼프 일가가 자신들에게 주어진 기회를 충분히 활용하기에는 규모가 너무 작고 사업이 주변적이라는 점이다. 수십억 달러의 수익을 창출하려면 확장 가능한 사업, 예를 들어 원자재나 금융 같은 분야에 있어야 한다. 트루스 소셜을 제외하면, 트럼프의 부동산, 리조트, 골프 클럽 사업은 규모가 너무 크고 개별 실물 자산에 묶여 있어서 상대적으로 소액의 추가 수익 외에는 더 큰 금액을 벌어들이기 어렵다.

냉정하게 보면, 세계에서 가장 부유한 나라 미국의 대통령직과 그 두 주요 정당 중 하나인 공화당의 지도부가 중견 일가 사업을 위해 봉사하게 된 것이다. 더 중요한 것은, 그의 위법 행위로 인해 자유주의 진영이 소란을 일으키지만, 진정으로 수익을 극대화하는 것이 트럼프의 주요 재능도, 주요 목적도 아니라는 점이 분명하다는 것이다.

이 현상을 이해하기 위해서는 포브스가 제공한 최근 트럼프의 재산 분석을 살펴보는 것이 매우 유익하다. 포브스의 자료에 따르면, 트럼프의 순자산은 6억 달러의 법적 책임을 고려했을 때 대략 39억 달러에 이른다.

출처: Forbes

39억 달러 중 20억 달러는 그의 핵심 자산인 부동산, 리조트, 클럽 소유에 해당한다. 이는 어느 기준에서 보아도 매우 상당한 부의 기반이다.

부동산 거래에는 여기저기에서 우대 대출이 있을 것이다, 의심의 여지 없이. 사리사욕을 채우거나 영향력을 행사할 기회는 의심스러운 구매자들이 익명성을 유지하거나 호의를 사기 위해 시세보다 더 많은 돈을 지불하고 콘도를 구입하는 경우에서 나올 것이다. 여기서 1,000만 달러. 저기서 1,000만 달러.

이는 포브스 목록에 나타날 법한 전형적인 항목이다.

클럽들은 트럼프 제국에서 가장 수익성이 높은 부분이다. 그리고 이들은 트럼프의 유명세 덕분에 큰 혜택을 보고 있다. 마라라고(Mar-a-Lago)는 전력으로 운영되고 있다. 뉴욕타임스의 철저한 조사를 통해 우리는 리조트의 연회 운영, 미국 정부가 부담한 연회 비용과 음료수 청구서에 대해 너무도 세세한 정보를 알게 되었다.

주목할 점은, 이 인상적인 그래프에서 큰 거품들은 각각 몇 십만 달러씩의 연회나 사교 행사에 대한 지불을 나타낸다는 것이다. 요약하자면, 이는 꽤나 성대한 사회적 결혼식의 가격이다. 트럼프는 마라라고를 분명히 사랑하고, 이 사업에 만족하고 있음이 틀림없다. 하지만 이런 사소하고, 마치 마피아 중간 보스 같은 일을 진지하게 받아들일 수 있는 사람이 있을까? 이 사람이 무엇으로 움직이는지를 설명하는데 말이다.

트럼프의 해외 이해관계는 미미하다. 유럽에 있는 그의 골프장은 손실을 보고 있으며, 그는 법적 비용을 충당하기 위해 이들을 매각하는 것이 좋을 것이다.

트럼프의 포트폴리오에서 진정으로 놀라운 부분은 트루스 소셜(Truth Social)이다. 이는 매우 특별한 현상이다. 표면적으로는 트럼프가 페이스북, 트위터 등의 대안으로 만든 '반 깨어있는(anti-woke)' 소셜 미디어 플랫폼으로 설계되었다. 사실상 사용자가 거의 없고, 말할 수 있을 만한 수익도 없어서 큰 손실을 보고 있다. 2023년 트럼프 미디어는 410만 달러의 수익을 올렸고, 그 중 트루스 소셜은 2023년 6월까지 12개월 동안 340만 달러를 창출했다. 전체적으로 3억 8천만 달러의 순손실을 기록했다.

스타트업이 자금을 소진하는 것은 흔한 일이지만, 이 경우 수익과 지출 간의 불균형은 기괴하다. 더욱 황당한 것은 트럼프의 이 미디어 적자 회사에 대한 평가이다. 2024년 가을, 현재의 주가를 기준으로 트럼프 미디어와 테크놀로지 그룹에서 트럼프의 지분 가치는 포브스에 의해 18억 달러로 평가되었으며, 이는 최고점에서 60억 달러였던 것에서 하락한 것이다.

트럼프 미디어&테크놀로지 그룹은 소수의 관객이 보는 트럼프 광고를 제공하는 것 외에도, 트럼프의 이름과 캠페인 슬로건이 새겨진 은화, 성경, 금색 하이탑 스니커즈, 디지털 거래 카드, 다이아몬드가 박힌 시계 등을 판매하고 있다.

모두가 상황을 알고 참여하고 있다는 사실만 아니라면, 이를 사기라고 부르고 싶을지도 모른다. 투자자들은 트럼프 브랜드에 투기하거나, 기꺼이 그에게 부를 제공하기 위해 돈을 걸고 있다. 즉각적인 대가가 없지만, 주요 투자자들은 트럼프와의 호의를 얻을 가능성이 높다. 정치 전문 매체 폴리티코가 보도한 바에 따르면:

"트럼프가 회사의 이사나 경영진은 아니지만, 이사회는 그의 가장 가까운 고문들로 채워져 있다. 여기에는 그의 아들 도널드 주니어, 전 미국 무역대표부 대표 로버트 라이트하이저, 한때 중소기업청(SBA) 관리자였던 린다 맥마흔이 포함되며, 린다 맥마흔은 월스트리트 베테랑 하워드 러트닉과 함께 트럼프의 전환팀을 이끌고 있다."

트럼프 미디어 및 테크놀로지 그룹의 주가는 트럼프의 법적 및 정치적 상황에 따라 변동한다. 최근 주가 하락은 2024년 5월 그가 34건의 중범죄 혐의로 유죄 판결을 받은 후 시작되었다. 만약 트럼프가 11월에 승리한다면, 주가는 아마도 급등할 것으로 예상할 수 있다.

출처: CNN

분명히 이것은 매우 의심스러운 구조이며, 영향력을 행사하는 메커니즘으로 사용되기에 적합하다. 이것은 트럼프의 개인 포트폴리오 중 진정으로 대규모 부패의 기회를 제공하는 부분이다. 그러나 이것은 모두가 보는 앞에서 운영되며, 다국적 석유 거래 계획이나 대규모 공공 조달에서의 횡령보다는 '밈 주식'과 더 관련이 있다.

그리고 트럼프가 최근에 보인 암호화폐에 대한 열정이 있다. 나는 이전에 뉴스레터에서 이에 대해 다룬 바 있다. 2021년만 해도 트럼프는 암호화폐의 팬이 아니었다. 그는 "(암호화폐는) 사기 같다"고 선언했다. 그러나 이제 그는 스테이블코인과 분산금융의 대중적 채택을 통해 "암호화폐와 미국을 위대하게 만들겠다"는 사명을 가진 사업을 지지하고 있다. 트럼프의 새로운 입장은 다음과 같다: "우리는 암호화폐와 함께 미래를 받아들이고, 느리고 구식인 대형 은행을 뒤로하고 있다." 이 새로운 열정은 부분적으로 현재 18세인 그의 아들 배런의 영향에 의해 촉발되었다. 배런은 기숙사 방에서 암호화폐를 좋아하는 열성가다. 트럼프는 기자들에게 "(아들은) 자신의 지갑에 대해 이야기한다 — 네 개의 지갑인가 뭐 그런 게 있다"고 말했다. "지갑이 뭔가? 나에게 설명해 달라", "거의 젊은 사람들이 나이 든 사람들보다 그것을 훨씬 더 잘 아는 것 같다"고도 말했다.

트럼프가 월드 리버티 파이낸셜과의 협력에 관여한 세부 사항이 밝혀지면서 점점 더 이상하게 느껴진다. 이것은 암호화폐 세계에서 어떠한 지위도 없는 몇몇 불미스러운 장사꾼들이 꾸며낸 사업이며, 달러에 연동된 스테이블코인에 기반을 두고 있는 것처럼 보인다. 트럼프를 끌어당기는 것은 환호와 기부금 외에, 암호화폐가 불러일으킨 돈을 창출할 수 있는 권한이다. 그는 관객들의 어색한 웃음을 자아내며 미국의 국가 부채를 갚기 위해 35조 달러의 암호화폐를 만들겠다는 농담을 하기 시작했다.

"아마도 우리는 35조 달러를 암호화폐로 갚을 수 있을지도 모른다"라고 그는 말했다. "어떤가? 내가 작은 종이에 적을 것이다, '35조 달러 암호화폐'. 이러면 우리는 부채가 없는 거다. 그렇지 않은가? 이것이 바로 내가 좋아하는 거다."

이 발언이 불러일으킨 웃음은 그 아이디어가 어리석기 때문인지 알기 어렵다. 아니면 트럼프의 발언이 비트코인이 보호해야 할 법정화폐 시스템의 전통적인 특성을 드러냈기 때문에 사람들이 웃는 것인지도 알 수 없다. 어쨌든 암호화폐를 '부정한' 법정화폐로 간주하는 것은 트럼프의 입맛에 딱 맞습니다.

트럼프와 그의 일가가 이로부터 얼마나 많은 부를 창출할 수 있을까? 트럼프가 대통령에 당선된다면, 대통령으로서 암호화폐 규제를 월드 리버티 파이낸셜과 더 큰 암호화폐 회사들에게 유리하게 조작할 수 있는 위치에 있을 것이다. 이는 또 다른 트루스 소셜이 될 가능성도 있다. 그러나 만약 그게 계획이라면, 왜 트럼프는 월드 리버티 파이낸셜과 같은 중요하지 않고 평판이 나쁜 회사를 파트너로 선택했을까? 그 대신 트럼프의 호의를 기꺼이 받을 대형 회사들이 분명히 있었을 텐데 말이다.

이 모든 것은 트럼프가 자신의 사업을 영향력 행사 수단으로 설계하고 있다는 것을 시사하지 않는다. 물론 그는 모든 종류의 로비에 완전히 열려 있다. 올해 5월에 트럼프는 미국의 석유 재벌들에게 10억 달러의 선거 자금을 대가로 거래를 제안하기도 했다. 하지만 그것은 정책적인 일이다. 트럼프의 모든 사업을 통틀어 공통점은 영향력을 통한 수익을 고의적으로 추구하는 것이 아니라, 개인 브랜드 마케팅의 기괴하고 변덕스러운 형태이다.

트럼프 대통령 임기 동안 중요한 역할을 했던 재러드 쿠슈너와 이방카는 어떠한가?

재러드 쿠슈너의 30억 달러 규모의 사모펀드인 어피니티 파트너스는 상원 재정위원회의 주목을 받았다. 부동산 개발에서 사모펀드로의 쿠슈너의 갑작스러운 전환은 영향력 행사와 뒷돈을 받는 전형적인 모델에 꼭 맞는 것처럼 보인다. 트럼프가 재임 중일 때 쿠슈너는 걸프 국가들과 밀접하게 연관된 중동 정책을 추진했다. 현재 그의 펀드에 투자된 약 30억 달러 중 99%는 해외 자원에서 왔으며, 그중 20억 달러는 사우디아라비아 정부의 공공투자펀드에서 왔다. 나머지 대부분은 카타르와 아랍에미리트의 국부펀드, 그리고 폭스콘 창립자이자 대만 억만장자인 궈타이밍으로부터 왔다. 또한 어피니티가 신원을 밝히지 않은 다섯 번째 '미스터리 외국인 투자자'도 있다.

초기 펀드에서 현저한 것은 자금 출처 외에도 쿠슈너의 해당 분야에 대한 경험 부족이었다. 이는 사우디아라비아 측에서 어피니티의 적합성에 대한 조사를 촉발시켰다. 하지만 사우디 공공투자펀드의 이사회는 무함마드 빈 살만 왕세자가 이끄는 반대를 무시했다.

이전 경험이 부족했음을 감안할 때, 어피니티가 실제로 투자를 시작하는 데 시간이 걸린 것은 놀랍지 않다. 그 결과 2021년 이후로 어피니티는 주로 쿠슈너와 그의 팀에게 1억 1,200만 달러에서 1억 5,000만 달러 사이의 수수료를 지불하는 수단으로 기능해왔다. 이러한 수수료 구조는 사모펀드에서 흔한 일이다. 그 대가로, 일반적으로 펀드는 5~6년 내에 상당한 수익을 내는 것이 기대된다. 어피니티는 느리게 출발한 후 다양한 투자를 시작했으며, 그 중 눈에 띄게 특이한 것은 없다. 이들 투자에는 사모펀드가 선호하는 소규모 및 중견 시장 기업들이 포함된다: '이스라엘의 자동차 리스 및 금융 회사; 두바이에 기반을 둔 온라인 부동산 사이트; 뮌헨에 기반을 둔 전자 피트니스 회사; 캘리포니아에 기반을 둔 태양광 대출 사이트 모자이크; 아부다비가 지원하는 브라질에서 1,000개 이상의 레스토랑을 운영하는 패스트푸드 회사 잠프' 등이 있다. 어피니티가 곧 큰 수익을 낼 수 있을지 의문이다. 그러나 쿠슈너의 걸프 지역 친구들이 그에게 너무 많은 압력을 가할 가능성은 더욱 놀랍다.

어피니티는 또한 세르비아와 알바니아에서 호텔 및 리조트 개발 프로젝트에 참여하고 있으며, 쿠슈너와 이방카 트럼프는 각국 정부와 직접 거래하고 있다. 예측 가능한 대로, 두 사람이 추진하는 10억 달러 규모의 알바니아 프로젝트는 토지권 문제로 현지에서 반발에 부딪혔다. 쿠슈너는 알바니아의 억만장자 부동산 개발업자이자 알바니아 최대 주유소 체인을 소유한 셰프켓 카스트라티가 이끄는 알바니아의 부유한 가문에 도움을 청해 거래를 성사시키려 하고 있다. 카스트라티 그룹은 에디 라마 알바니아 총리와 오랜 관계를 유지하고 있으며, 티라나 공항을 포함한 여러 주요 공공-민간 파트너십에 참여하고 있다. 그러나 걸프 자금이 뒷받침되고 트럼프가 앞장선 대규모 해외 호텔 투자에 다른 방식이 있을 것이라 기대할 수 있을까? 당연히 알바니아의 과두 정치가들과 정부는 적당히 대접할 것이다. 이러한 네트워킹은 어디서나 흔하다. 이 거래에서 눈에 띄는 것은 그저 독특한 위치 선택이다. 트럼프-쿠슈너 팀 중 누군가는 관광 트렌드에 대해 좀 아는 것 같다.

최종적으로 놀라운 것은 트럼프 일가 전체가 계속해서 기회주의적인 분주한 노력을 하고 있다는 사실이다. 왜 그들은 계속 이 일을 하는 걸까? 그들은 지루한 걸까? 자신을 증명해야 한다고 느끼는 걸까? 아니면 자신들의 몫을 받지 못할까 봐 걱정하는 걸까?

어떤 합리적인 기준으로 봐도 그들은 부유하다. 포브스에 실린 트럼프 자산 목록에는 20억 달러에 가까운 견고한 자산이 있다. 트럼프 브랜드의 변동성을 감안하더라도 여전히 15억 달러 이상은 된다. 이 가족은 자금이 부족한 것이 아니다. 그럼에도 불구하고 그들은 계속해서 분주한 노력을 하고 있으며, 그 네트워크는 수십억이 아니라 여기저기서 수백만 달러, 1,000만 달러짜리 콘도를 위해 가동되고 있다. 트럼프의 반대자들은 어깨를 으쓱하는 대신, 이 모든 소규모 활동을 국가의 주요 자산이 걸린 대대적인 부패로 비난하며 비판한다. 이 모든 활동, 즉 노골적인 네트워킹, 소액 거래, 그리고 끊임없는 분노는 현재 우리의 시대를 상징하는 것이다. 그 결과 희생된 것은 실제로 존재하는 헤게모니를 정의하는, 정당한 특권과 위계질서의 자부심 넘치는 공유이다.

[출처] Chartbook 326 Hustle after hegemony - the businesses of the Trump clan.

[번역] 류민