뉴욕 퀸스의 제이컵 리스 비치(Jacob Riis Beach)는 수십 년간 LGBTQIA+ 공동체의 대표적 공공 공간이었지만, 역사적 목욕시설이 고급 회원제 비치클럽으로 전환되면서 사유화 논란이 커지고 있다. 지역 활동가들은 개발업체의 장기 임대 계약, 공원경찰과 ICE의 협력, 정치권의 무관심이 결합해 퀴어·이민자·노동계층 공동체를 해변에서 배제하는 과정이라고 비판한다. 주민들과 LGBTQIA+ 단체들은 리스 비치의 역사와 공공성을 지키기 위해 조직화에 나섰으며, 공공시설 확충과 퀴어 공동체의 유산을 기리는 공간 조성을 요구하고 있다.
공화당은 2010년 이후 주의회 장악과 선거구 재획정을 통해 연방하원 의석을 구조적으로 유리하게 배분해 왔으며, 최근에도 텍사를 비롯한 여러 주에서 추가 게리맨더링을 추진하고 있다. 과거 민주당은 독립 선거구획정위원회 도입 등 ‘공정성 개혁’을 지지했지만, 그 결과 일부 경합주에서 스스로 선거구 조정 권한을 제한하는 효과를 낳았다. 이에 민주당은 뉴욕·버지니아 등에서 선거구 획정 권한을 되찾기 위한 헌법 개정과 재획정을 추진하며, 공화당의 전략에 같은 방식으로 대응해야 한다는 입장으로 선회하고 있다.
해양정책 전문가 데이비드 헬바그(David Helvarg)는 트럼프 행정부의 해양관측 이니셔티브(OOI) 폐기가 해양과 기후를 이해하는 핵심 과학 인프라를 파괴하는 것이라고 비판했다. 그는 이 조치가 프로젝트 2025(Project 2025)의 목표와 맞물려 해양을 석유 시추와 심해채굴의 대상으로만 바라보는 정책의 일부라고 주장했다. 또한 해양 폭염으로 전 세계 다시마숲(kelp forest)의 절반 이상이 사라지고 있다며, 해양 생태계 위기가 산호초 위기만큼 심각하다고 경고했다.
미국 국립과학재단(NSF)이 3억6,800만 달러 규모의 해양관측 이니셔티브(Ocean Observatories Initiative·OOI)를 폐기하기로 결정하면서 알래스카 과학계와 어업계가 강하게 반발하고 있다. 이 관측망은 수온, 염분, 파고, 해양화학 등 실시간 데이터를 제공해 어업 관리와 기상 예측, 재난 대응에 핵심 역할을 해왔다. 전문가들은 기후변화로 해양 폭염과 어족 붕괴가 심화되는 상황에서 관측 장비 철수가 알래스카를 "눈먼 상태"로 만들 것이라고 경고한다.
트럼프의 권위주의적 통치가 개인의 일탈이 아니라 미국 정치제도의 구조적 문제에서 비롯됐다고 주장했다. 저자들은 의회의 비민주성, 과도한 대통령 권한, 보수적 사법부가 노동자 친화적 개혁과 민주주의를 동시에 가로막고 있다고 진단했다. 이에 비례대표제 확대, 사법부 권한 축소, 대통령 권한 제한 등을 포함한 포괄적 민주화 프로그램이 필요하다고 제안했다.
가디언 분석에 따르면 미국에서 계획 중인 AI 데이터센터의 약 3분의 2가 최근 1년간 가뭄을 겪은 지역에 들어설 예정이다. AI 산업의 급성장으로 데이터센터 물 사용량은 2023년 연간 170억 갤런에서 2028년 730억 갤런까지 늘어날 전망이다. 지역 주민과 농민들은 이미 부족한 물 공급이 더욱 압박받을 것이라며 반발하고 있다.
미국과 러시아의 대립이 냉전이나 우크라이나 전쟁에서 시작된 것이 아니라 18세기 말부터 이어져 온 경쟁과 협력의 반복 속에서 형성됐다고 설명한다. 러시아령 알래스카와 북태평양 진출, 미국의 먼로 독트린, 러시아 혁명 이후 미국의 내전 개입, 냉전과 탈냉전 시기를 거치며 양국은 끊임없이 충돌과 협력을 반복해 왔다. 저자는 현재의 적대 관계도 역사적 맥락 속에서 이해해야 하며, 장기적 안정은 상호 양보와 역할 재조정을 통해서만 가능하다고 주장한다.
미국 하원은 도널드 트럼프 대통령의 이란 전쟁 수행 권한을 제한하는 전쟁권한 결의안을 찬성 215표, 반대 208표로 통과시켰으며, 공화당 의원 4명도 민주당에 합류했다. 트럼프는 이를 “비애국적 행위”라고 비난하며 결의안에 찬성한 공화당 의원들을 공격했지만, 여론조사에서는 미국인의 60%가 전쟁에 반대하고 68%가 가능한 한 빨리 전쟁을 끝내야 한다고 응답한 것으로 나타났다. 다만 결의안이 실제 효력을 가지려면 상원 통과와 대통령 거부권 극복이 필요해 전쟁 중단으로 이어질 가능성은 아직 불확실하다.
라시다 틀라이브 하원의원은 미국이 이스라엘의 레바논 군사작전에 제공하는 무기·정보·군사 지원을 중단하고, 미군의 직간접 개입을 금지하는 전쟁권한 결의안을 발의했지만 민주당 지도부 상당수는 이에 반대하고 있다. 틀라이브는 미국이 레바논에서 벌어지는 민간인 희생과 강제 이주를 사실상 지원하고 있으며, 이스라엘의 군사행동이 이란과의 전쟁을 장기화할 위험이 있다고 주장한다. 반면 민주당 주류는 헤즈볼라 무장해제를 중요한 정책 목표로 보고 있어, 결의안이 하원에서 통과될 가능성은 높지 않은 것으로 전망된다.
도널드 트럼프 행정부의 거래 중심 외교와 일방적 관세 정책은 아시아 동맹국들에게 미국과의 동맹이 더 이상 안정적인 보상을 보장하지 않는다는 인식을 심어주고 있다. 한국과 호주를 비롯한 미국의 전통적 우방들은 안보 협력을 유지하면서도 중국·일본 등과의 관계를 병행하는 ‘전략적 자율성’을 강화하는 방향으로 움직이고 있다. 저자는 관세나 무역 갈등에 따른 경제적 충격은 시간이 지나면 흡수될 수 있지만, 미국에 대한 신뢰 상실은 수십 년에 걸쳐 누적되는 전략적 손실이며, 향후 대만해협이나 남중국해 위기 상황에서 미국이 동맹 결집에 어려움을 겪을 수 있다고 분석한다.
![[클린룸 밖의 사람들: 화학물질 공급 담당자 이승민 이야기] ② 일하는 도구로 취급되는 협력업체](/data/article/3/260617cleanroom01main2.png)
