미네소타 트윈시티에 대규모로 투입된 ICE는 인종 프로파일링과 무력 진압으로 지역 사회를 사실상 점령 상태로 몰아넣었고, 이에 맞서 주민들은 신속 대응망과 상호부조 네트워크를 구축했다. 노동조합은 이 저항의 핵심 축으로서 대규모 시위와 사실상의 집단 결근, 경제적 압박 행동을 조직하며 이민자 노동자 보호를 계급 전체의 문제로 제기했다. 노조 지도자들은 ICE가 억압받는 노동계급을 겨냥한 준군사 조직이라며, 이를 저지하지 못하면 향후 파업과 사회운동 전반에 대한 위협이 될 것이라고 경고한다.
국토안보부 장관 크리스티 노엠은 미니애폴리스에서 연방 이민요원에 의한 민간인 사망 사건 대응과 FEMA 운영 부실로 거센 비판에 직면해 있다. 재난 지원금 집행을 개인 승인에 묶는 ‘긴축식 관리’로 인해 FEMA의 지급 속도는 급감했고, 복구 자금 적체는 170억 달러에 이르러 재난 생존자 연합은 그녀의 리더십에 ‘F’ 등급을 매겼다. 민주·공화 양당 일부에서 사임 요구가 나오는 가운데, 노엠의 정책은 기후 재난이 잦아지는 상황에서 연방 재난 대응 역량을 심각하게 약화시켰다는 평가를 받고 있다.
미니애폴리스에서 국경수비대에 의한 민간인 사망 이후 민주당은 ICE와 국경 단속기관 개혁을 명분으로 예산을 지렛대로 삼을 기회를 얻었지만, 결국 트럼프 행정부와의 타협에 합의했다. 이로 인해 민주당은 ICE의 군사화와 폭주를 근본적으로 제어할 수 있는 재정적 압박 수단을 스스로 약화시켰고, 당 지지층 다수가 요구하는 예산 삭감·해체 요구와도 괴리를 보이고 있다. 글은 민주당 지도부의 반복되는 후퇴와 ‘절반짜리 개혁’이 ICE를 사실상 통제 불가능한 준군사 조직으로 키운 책임을 회피한 채, 또 한 번의 무기력한 타협으로 귀결되고 있다고 비판한다.
미국과 러시아 간 마지막 핵군축 협정인 뉴 스타트 조약이 만료되면서, 세계는 통제 없는 새로운 핵군비 경쟁으로 치달을 위험에 놓여 있다. 핵무기 전문가 이라 헬펀드는 미·러, 미·중, 인도·파키스탄 등 다중 분쟁 구도가 핵전쟁으로 비화할 가능성을 경고하며, 핵무기는 안전이 아니라 인류 생존에 대한 최대 위협이라고 강조한다. 그는 핵억지론이 아닌 핵무기 전면 폐기를 목표로 한 국제 협상과 시민 주도의 압력이 없을 경우, 핵전쟁은 ‘가능성’이 아니라 ‘시간의 문제’가 될 것이라고 지적한다.
트럼프 대통령의 선거 ‘국유화’ 주장과 2020년 대선 부정론이 이어지는 가운데, 국가정보국장 툴시 개버드가 조지아주 풀턴카운티 선거 사무소에 대한 FBI 압수수색 현장에 직접 등장해 논란이 커졌다. 전직 미 법무부 변호사 데이비드 베커는 개버드가 국내 선거 수사에 관여할 법적 권한이 없으며, 이는 증거의 정당성과 사법 절차를 심각하게 훼손할 수 있다고 지적한다. 그는 트럼프 진영을 둘러싼 ‘선거 부정 산업’이 거짓 주장을 통해 이익을 취하고 있지만, 법정에서는 반복적으로 실패해 왔다는 점을 강조한다.
공공장소에서 이민세관단속국(ICE)과 국경요원을 촬영하는 행위가 합법이지만, 실제로는 폭력과 사망 위험까지 동반하는 매우 위험한 행동이 됐다고 지적한다. 그럼에도 영상 기록은 연방 요원의 불법 행위와 허위 주장을 드러내고 책임을 묻는 핵심 수단이 되고 있으며, 안전을 조금이라도 높이기 위한 촬영 전·중·후의 실질적 대응 요령이 제시된다. 결론적으로 ICE 촬영은 완전히 안전한 방법이 없는 저항의 행위이지만, 신중하게 기록되고 보존된 영상은 언론, 법정, 인권 감시에 결정적 역할을 한다고 강조한다.
미국 국토안보부는 해군의 대규모 계약을 전용해 창고와 임시 텐트 시설을 활용한 대규모 이민자 구금 네트워크를 구축하고 있다. 최대 550억 달러 규모로 확대된 이 계약은 공개적 감시를 피해 신속하게 구금 시설과 ‘텐트 도시’를 전국 곳곳에 설치할 수 있도록 설계됐다. 비판자들은 이를 사실상 영구적이고 군사화된 집단 구금 인프라로 규정하며, 인권 침해와 권력 남용 위험이 크다고 경고한다.
미국 법무부가 수백만 건의 ‘엡스타인 파일’을 공개하면서 투명성 강화를 내세웠지만, 방대한 비정형 자료는 오히려 혼란과 불신을 증폭시켰다. 맥락 없이 이름이 노출된 인사들이 늘어나며 무죄 추정 원칙이 위협받고, 사실 검증보다 추측과 정치적 공방이 앞서는 문제가 드러났다. 이 사건은 대규모 공개가 곧 민주적 책임으로 이어지지 않음을 보여 주며, 투명성과 법치의 균형을 어떻게 설계할 것인가라는 근본적 질문을 던진다.
미국 전역에서 ICE의 강경 단속에 맞서 등장한 시민 보호 운동은, 저자가 전쟁 지역에서 연구해 온 비폭력 공동체 대응 방식과 놀라울 만큼 닮아 있다. 조직화, 비폭력 규율, 조기 경보망과 안전지대 구축, 사실 기록과 연대 행동은 무장 세력의 폭력을 억제해 온 핵심 전략으로, 미국에서도 이웃을 지키는 수단으로 활용되고 있다. 이러한 행동은 위험을 동반하지만, 두려움에 맞서는 집단적 연대와 시민 사회의 힘이 폭력의 명분을 약화시키고 공동체를 보호할 수 있음을 보여 준다.
미국은 자금 부담과 WHO의 코로나19 대응 실패를 이유로 세계보건기구(WHO)를 공식 탈퇴했지만, 이는 미국과 국제 사회의 공중보건 대응 역량을 전반적으로 약화시킬 가능성이 크다. 단기적으로는 WHO의 대규모 예산·인력 감축과 국제 감염병 대응 프로그램 축소로 이어지고, 장기적으로는 독감 백신 개발과 신종 감염병 대비에서 미국의 정보 접근과 영향력이 크게 줄어들 수 있다. 전문가들은 이 결정이 미국의 글로벌 보건 리더십을 훼손하고 중국의 영향력 확대를 부르는 동시에, 향후 또 다른 팬데믹 대응을 더욱 어렵게 만들 것이라고 경고한다.
![[클린룸 안의 사람들: 오퍼레이터 최유선 이야기] ① 보통 사람들 사는 것처럼 살고 싶었어요](/data/article/11/260204b1.jpg)
