전 CIA 분석관 멜빈 굿맨은 트럼프 대통령이 이란의 '임박한 위협'을 과장해 전쟁을 정당화했다며 린든 존슨, 조지 W. 부시에 이어 미국의 '전범' 반열에 올랐다고 주장했다. 그는 미국 역대 정부가 소련, 이라크, 이란 등 외부 위협을 과장해 군비 증강과 해외 군사개입을 정당화해 왔으며, 그 결과 막대한 인명 피해와 천문학적 전쟁 비용이 발생했다고 비판했다. 또한 이란 전쟁은 결국 이스라엘 네타냐후 정부의 전략을 미국이 군사·재정적으로 뒷받침한 사례라며, 미국은 세계 질서를 유지해야 한다는 강박에서 벗어나 군사주의를 축소해야 한다고 주장했다.
뉴욕시의 진보 성향 시장 조란 맘다니가 공개 지지한 브래드 랜더, 다리알리사 아빌라 슈발리에르, 클레어 발데스가 민주당 연방의원 경선에서 모두 승리하며 기성 민주당 후보들을 제쳤다. 맘다니는 이번 승리가 "더 많은 민주당원이 아니라 더 나은 민주당원을 선출하는 것"이라며 노동자 중심의 정치가 당의 새로운 방향이 되어야 한다고 강조했다. 특히 당선자들은 가자지구에서의 이스라엘 군사작전에 대한 미국의 지원 중단과 팔레스타인 인권 보호를 주요 의제로 내세웠다. 이번 경선 결과는 뉴욕에서 민주당 진보 진영의 영향력이 크게 확대됐음을 보여주지만, 이러한 정치적 변화가 다른 지역으로 확산될지는 각 지역의 정치 환경에 따라 달라질 것이라는 전망도 제기된다.
캐나다 정부는 최근 유학생 수를 제한하는 등 이민 정책을 강화하면서 국제학생들의 교육과 체류에 새로운 장벽을 만들고 있다는 지적이 제기됐다. 연구는 캐나다가 인도주의적 지원을 내세우면서도 국가와 지역에 따라 유학생 보호 수준을 달리 적용해 정책의 형평성이 부족하다고 분석했다. 저자들은 국제학생 정책이 지정학적 이해관계와 국내 정치에 좌우되고 있다며, 보다 투명하고 공정한 제도 개혁이 필요하다고 주장했다.
프로젝트 온 거버먼트 오버사이트(POGO)가 발표한 보고서는 미국의 실제 군사 관련 지출이 공식 국방예산보다 훨씬 크다고 지적하며, 2025년 기준 총 군사비가 1조 5천억~1조 8천억 달러에 이르고 전쟁 관련 국가부채 이자 비용까지 포함하면 최대 2조3천억 달러에 달할 수 있다고 분석했다. 연구진은 핵무기 유지·현대화 비용이 에너지부 예산에 포함되고, 퇴역 군인 연금과 의료·복지 지출이 재향군인부 예산으로 분산되며, 해외 군사원조와 국토안보 관련 사업도 별도 계정으로 처리돼 실제 군사비가 과소평가되고 있다고 주장한다. 또한 9·11 이후 미국이 전쟁 비용의 상당 부분을 차입에 의존하면서 막대한 이자 부담까지 발생했다고 지적했다. 보고서는 군사비가 여러 정부 부처에 분산돼 있어 국민들이 국가 재정 우선순위를 정확히 판단하기 어렵다며, 의회가 모든 군사 관련 지출을 통합해 공개하는 예산 체계를 마련해야 한다고 제안했다.
CNN이 입수한 미·이란 양해각서(MOU)는 최소 60일간의 휴전, 호르무즈 해협(Strait of Hormuz) 재개방, 대이란 제재 해제, 그리고 최소 3000억 달러 규모의 이란 재건기금 조성을 포함하고 있다. 그러나 도널드 트럼프는 해당 기금 조성 계획을 "가짜 뉴스"라고 부인하며 미국은 "10센트도 투자하지 않을 것"이라고 말했다. 비판자들은 트럼프가 전쟁의 목표였던 이란 정권 교체나 핵 프로그램 해체에 실패한 채 막대한 인명·경제적 피해만 초래했다고 지적한다.
트럼프 행정부의 5,000억 달러 규모 AI 인프라 사업 ‘스타게이트(Stargate)’를 정부와 빅테크의 결합이 추진하는 권위주의적 프로젝트로 규정하며, AI 데이터센터 확대와 대규모 감시 체계 구축이 민주주의를 위협한다고 주장한다. 저자는 AI가 단순한 정보 도구가 아니라 무엇이 진실인지 판단하는 ‘게이트키퍼’로 기능하면서 다양한 관점과 토론을 약화하고, 인간의 판단력과 정치적 주체성을 위축시킬 수 있다고 우려한다. 그러나 미국 각지에서 데이터센터 건설, 감시 기술, 교육 분야 AI 도입에 대한 시민들의 반발이 확산되고 있으며, 이러한 저항이 민주주의와 지역 공동체의 통제력을 회복하는 계기가 될 수 있다고 평가한다.
뉴욕 퀸스의 제이컵 리스 비치(Jacob Riis Beach)는 수십 년간 LGBTQIA+ 공동체의 대표적 공공 공간이었지만, 역사적 목욕시설이 고급 회원제 비치클럽으로 전환되면서 사유화 논란이 커지고 있다. 지역 활동가들은 개발업체의 장기 임대 계약, 공원경찰과 ICE의 협력, 정치권의 무관심이 결합해 퀴어·이민자·노동계층 공동체를 해변에서 배제하는 과정이라고 비판한다. 주민들과 LGBTQIA+ 단체들은 리스 비치의 역사와 공공성을 지키기 위해 조직화에 나섰으며, 공공시설 확충과 퀴어 공동체의 유산을 기리는 공간 조성을 요구하고 있다.
공화당은 2010년 이후 주의회 장악과 선거구 재획정을 통해 연방하원 의석을 구조적으로 유리하게 배분해 왔으며, 최근에도 텍사를 비롯한 여러 주에서 추가 게리맨더링을 추진하고 있다. 과거 민주당은 독립 선거구획정위원회 도입 등 ‘공정성 개혁’을 지지했지만, 그 결과 일부 경합주에서 스스로 선거구 조정 권한을 제한하는 효과를 낳았다. 이에 민주당은 뉴욕·버지니아 등에서 선거구 획정 권한을 되찾기 위한 헌법 개정과 재획정을 추진하며, 공화당의 전략에 같은 방식으로 대응해야 한다는 입장으로 선회하고 있다.
해양정책 전문가 데이비드 헬바그(David Helvarg)는 트럼프 행정부의 해양관측 이니셔티브(OOI) 폐기가 해양과 기후를 이해하는 핵심 과학 인프라를 파괴하는 것이라고 비판했다. 그는 이 조치가 프로젝트 2025(Project 2025)의 목표와 맞물려 해양을 석유 시추와 심해채굴의 대상으로만 바라보는 정책의 일부라고 주장했다. 또한 해양 폭염으로 전 세계 다시마숲(kelp forest)의 절반 이상이 사라지고 있다며, 해양 생태계 위기가 산호초 위기만큼 심각하다고 경고했다.
미국 국립과학재단(NSF)이 3억6,800만 달러 규모의 해양관측 이니셔티브(Ocean Observatories Initiative·OOI)를 폐기하기로 결정하면서 알래스카 과학계와 어업계가 강하게 반발하고 있다. 이 관측망은 수온, 염분, 파고, 해양화학 등 실시간 데이터를 제공해 어업 관리와 기상 예측, 재난 대응에 핵심 역할을 해왔다. 전문가들은 기후변화로 해양 폭염과 어족 붕괴가 심화되는 상황에서 관측 장비 철수가 알래스카를 "눈먼 상태"로 만들 것이라고 경고한다.
