전국민주화를위한교수협의회(민교협)는 지난 9일 전국민중연대(민중연대)가 제안한 ‘진보진영 상설연대체 건설 간담회’와 관련해, ‘상설연대체' 건설에 반대하는는 이유를 설명하며, '간담회 불참'의 의사를 밝혔다.

민중연대가 전체 노동사회운동을 포괄하는 상층 공동투쟁체이기보다는 '통일운동체'로 시민운동진영에 무게가 쏠려 있다는 지적은 계속 제기됐던 문제.

민교협은 현재의 '민중연대가 민중생존권 쟁취, 신자유주의 반대 등을 위해 조직된 협의체적 성격의 상설공투체임을 강조'하며, “참가하고 있는 단체들의 ‘계급적 진보세력’과 ‘반제민족주의 세력’의 차이를 넘어 연대해 나가기 위해서는 현재와 같은 협의체적 성격의 공투체가 가장 적절하다”고 주장했다.

이어 현재 민중연대 느끼는 조직적 한계는 “민중연대가 협의체이기 때문에 발생하는 문제가 아니라, 참가단체 모두의 합의가 아니라 대표자회의에서의 다수결에 의한 결정 등 협의체다운 운동방식에서 이탈해서 활동하는 경우가 많았기 때문에 문제가 생겼던 것”이라며 분석의 차이가 있음을 확인했다.

협의체다운 운동방식 창출이 더욱 요구되는 시점

민교협은 "현재의 과제는 상설연대체의 건설이 과제가 아니라, 협의체다운 운동방식의 창출을 통한 연대의 재강화가 요구된다”고 판단을 덧붙이며, “상설연대체의 결성과 같은 과욕을 부리면 현재 수준의 연대조차 앞으로 중대한 위기에 처할 수 있다”고 경고했다.

일례로 노무현 대통령 탄핵국면에서는 '탄핵규탄 투쟁'에 비판적이었던 민중운동 진영과 연대하기보다 시민운동과의 연대를 중시했던 경험을 예로 들었다.

민교협은 “민중연대의 바람직한 조직발전 방향은 계급문제의 해결을 위한 계급적 진보세력과 반제 민족주의세력 간의 차이를 넘은 연대적 협의체로 확고하게 재편하는 것”이라며, '상설연대체'로의 재편에 반대하는 입장을 거듭 강조했다.

또한 민중연대가 제안하는 ‘상설연대체’의 재편이 오히려 “현재의 민중연대가 겪는 혼선을 더욱 증폭시키거나 특정한 세력의 의사를 일방적으로 관철시키는 조직으로 전락할 가능성이 높다”고 우려를 표했다.

민교협은 "진보진영 전체의 조직적 재편문제는 민중연대도 참가하고 있고, 연대운동 사상 최대의 단체들이 참가하고 있는 한미FTA저지 범국본의 향후 사업의 하나로 배치하는 것이 옳다"고 대안을 제시하며, 17일 간담회에 공식 불참할 것을 밝혔다.