네덜란드 새 정부는 나토의 국방비 증액 기조에 맞춰 군사 지출을 대폭 늘리는 대신, 복지·의료·실업급여·연금 등 복지국가를 본격적으로 축소하는 노선을 택했다. 이는 지정학적 불안과 전쟁 담론을 명분으로 긴축과 부담을 노동계급에 전가하는 ‘군사화된 신자유주의’의 전형으로 평가된다. 국방 산업과 자본에는 ‘호황’을, 시민 다수에게는 긴축을 강요하는 이 모델은 네덜란드를 넘어 유럽 전반에서 정치적 반발을 불러올 가능성이 크다.
이 기사에 따르면 제프리 엡스타인은 성착취뿐 아니라 인간 복제와 유전자 조작 같은 극단적 과학 실험에 관심을 보였고, 규제가 느슨하고 부패가 만연한 우크라이나를 그 실험의 장으로 삼으려 했다는 의혹이 제기된다. 이메일과 보도를 근거로 그는 우크라이나의 연구소에서 동물실험과 인간 적용을 염두에 둔 프로젝트에 자금을 대려 했으며, 동시에 인신매매와 성착취 네트워크와도 연루됐다는 정황이 언급된다. 기사는 이러한 사례를 통해 우크라이나가 빈곤·부패·무규제 환경 속에서 불법 실험과 범죄가 결합하기 쉬운 공간으로 이용돼 왔다는 비판적 시각을 제시한다.
러시아는 우크라이나와의 평화협상이 아부다비에서 이어지는 가운데 키이우를 공습하며 군사적 압박을 멈추지 않았다. 이번 공습은 협상 국면에서도 전쟁이 여전히 격화될 수 있음을 보여주며, 외교와 군사 행동이 병행되는 현실을 드러낸다. 한편 유럽 외교 무대에서는 몰도바, EU, 영국 관계 등도 함께 논의되며 지역 안보와 국제 질서의 불안정성이 부각되고 있다.
여론조사에 따르면 영국 사회가 “망가졌다”고 느끼는 국민은 68%로, 2008년 금융위기 직후보다도 높은 수준에 달했다. 이러한 인식은 모든 정당 지지층에 걸쳐 광범위하게 나타났지만, 특히 나이절 패라지의 개혁당(Reform UK) 지지층에서 가장 강했다. 조사 결과는 스타머 정부 출범 이후에도 국가 상황이 개선되지 않았다는 실망감과 함께, 기존 정치 세력이 근본적 변화를 이끌 수 있을지에 대한 회의가 커지고 있음을 보여준다.
뉴욕타임스와 CNN 등 서방 주류 언론이 점차 우크라이나의 전황이 지속 불가능하다는 현실을 인정하기 시작했다고 분석한다. 러시아의 집중적인 에너지 인프라 공격으로 전력·난방·수도 체계가 붕괴 직전에 놓였고, 병력과 무기, 재정 모두에서 우크라이나의 한계가 분명해졌다는 점이 드러난다. 그럼에도 서방은 여전히 패배를 직시하지 못한 채 협상 가능성을 과장하고 있어, 전쟁이 길어질수록 우크라이나 민간인과 국가 자체가 치를 대가는 더 커질 뿐이라는 비판을 제기한다.
스페인은 2026년 1월, 이미 국내에 거주하고 있는 약 50만 명의 미등록 이주민에게 합법 체류 경로를 열어 주는 대규모 정규화 조치를 승인했다. 이는突발적이거나 전례 없는 결정이 아니라, 시민 발의 입법과 과거의 정규화 경험에 뿌리를 둔 장기적 정치·사회적 요구의 결과다. 연구와 경험에 따르면 이러한 정규화는 복지 남용을 부추기기보다 세수와 사회 통합을 강화하며, 배제 대신 통합을 택한 정책적 선택을 보여 준다.
미국이 제안한 휴전 구상은 우크라이나가 돈바스 전역을 포기하는 대가로 안보 보장을 받는 것을 전제로 하지만, 이는 우크라이나의 핵심 방어선인 ‘돈바스 라인’을 스스로 내려놓는 결과를 낳는다. 이 방어선은 러시아의 진격을 수개월간 저지해 온 다층 요새 체계로, 이를 잃을 경우 도네츠크를 포함한 동부와 더 나아가 국가 전체의 방어가 급격히 약화될 수 있다. 러시아가 과거 합의를 반복적으로 위반해 왔다는 점을 고려하면, 영토와 방어선을 맞바꾸는 평화 약속은 우크라이나에 사실상 자살 행위가 될 수 있다는 경고가 나온다.
러시아는 우크라이나 전쟁에서 지상전이 교착 상태에 빠지자, 이란의 기술 지원을 바탕으로 장거리 공격 드론을 대량 생산하며 공중 전력을 강화하고 있다. 이란이 설계한 샤헤드(Shahed) 계열 드론은 러시아 현지 공장에서 개량·양산되며, 저비용으로 우크라이나의 방공망과 민간 인프라를 지속적으로 소모시키는 핵심 수단이 됐다. 이 협력은 러시아가 값비싼 미사일을 아끼는 데 도움을 주는 동시에, 이란에도 막대한 수익과 군사적 학습 효과를 안겨 주며 전쟁의 장기화를 뒷받침하고 있다.
1972년 뮌헨 올림픽 테러 이후 올림픽 보안은 계속 강화돼 왔고, 2024년 파리 올림픽은 대규모 경찰 투입과 통제로 새로운 기준을 세웠다. 다가오는 밀라노-코르티나 동계올림픽에서는 미국 이민세관단속국 ICE 요원의 참여가 알려지며 이탈리아 내 반발과 정치적 논쟁이 커졌고, 이는 미국과 유럽 사이의 외교적 긴장을 그대로 드러냈다. 기사에서는 러시아·벨라루스·이스라엘 선수들과 비교해 미국만 예외적으로 정치적 책임을 묻지 않는 올림픽의 이중 잣대를 지적하며, ‘함께’라는 올림픽 정신이 실제로 지켜질 수 있을지 의문을 제기했다.
2026년 1월 23일 미네소타에서 열린 총파업에 대해 유럽의 노동조합과 좌파 정당들이 강한 연대 의사를 밝혔다. 그리스의 전노총(PAME)과 벨기에 노동자당(PTB) 등은 ICE 단속과 연방경찰의 폭력, 특히 간호사 알렉스 프레티의 살해를 강하게 규탄하며, 이는 단발적 사건이 아닌 미국 정부의 탄압 정책의 일환이라고 분석했다. 벨기에와 프랑스의 정치인들은 미네소타 파업을 1941년 나치 점령 하 암스테르담 총파업에 비유하며 미국과 유럽의 극우 연대에 대한 경계심을 드러냈다. 유럽 진보세력은 이 총파업이 반탄압, 반인종차별, 반제국주의 투쟁의 전환점이 될 수 있다고 평가하며 미국 전역으로 저항을 확산시킬 것을 지지했다.