미국의 보건 예산 삭감으로 나이지리아의 말라리아, HIV, 백신 접종 등 주요 보건 프로그램이 심각한 타격을 받을 가능성이 크다. 나이지리아는 보건 예산의 상당 부분을 미국에 의존해왔으며, 이러한 지원이 줄어들 경우 질병 진단과 치료 역량이 크게 약화될 것이다. 이에 대응하려면 나이지리아 정부가 자체 자원을 적극 활용하고, 보건 시스템의 자립을 위한 지속 가능한 재정 정책을 마련해야 한다.
트럼프는 미국이 가자지구를 점령하고 팔레스타인 주민들을 주변국으로 영구 이주시킬 것을 제안했으나, 국제법상 이는 불법이다. 제네바 협약은 점령국이 주민을 강제로 이주시키는 것을 금지하며, 팔레스타인 국민의 동의 없이 이루어지는 이주는 강제 이주로 간주될 수 있다. 트럼프의 제안은 국제법 위반뿐만 아니라 인종 청소로 해석될 가능성이 있으며, 이는 국제사회에서 강한 반발과 제재를 초래할 수 있다.
이스라엘군(IDF)은 서안지구 제닌에서 다층 주거용 건물 23채를 철거하며 대규모 강제 이주를 초래했다. 팔레스타인 통신사 WAFA에 따르면, 이번 작전으로 약 15,000명이 난민이 되었으며, 지역 상수도 공급 라인도 파괴되었다. 이스라엘은 이번 작전을 '대테러 작전'으로 규정하며 "테러 활동과 관련된 모든 건물을 파괴하라"는 국방부 장관의 명령에 따라 진행했다고 밝혔다.
글로벌 사우스의 9개국이 모여 헤이그 그룹을 창설하고, 이스라엘에 대한 국제법 집행을 보장하기 위한 조율된 법적·경제적·외교적 조치를 약속했다. 이는 제3세계 반식민주의 연대의 전통을 되살리는 중요한 움직임으로 평가된다. 팔레스타인의 해방을 위해 국제 사회의 단결과 실질적 행동이 절실히 요구되는 시점이다.
시리아 국영 언론에 따르면 아흐메드 알-샤라가 과도기 대통령으로 임명되었으며, 새로운 헌법이 마련될 때까지 과도기 임시 입법위원회를 구성할 권한을 부여받았다. 또한, 기존 정권의 군대와 보안 기관이 해체되고 모든 군사 파벌이 국가 기관에 통합될 것이라고 발표되었다. 알-샤라는 전국회의와 포용적 정부 수립을 약속하며 정치적 전환을 주도하겠다고 밝혔으나, 다양한 반군 세력의 통합 가능성에 대한 의문이 제기되고 있다.
미국 민간 보안 기업들이 가자지구 검문소 운영을 위해 특수부대 출신 참전 용사 수십 명을 고용하고 있으며, 이들은 팔레스타인 주민과 차량 수색 임무를 맡고 있다. 노스캐롤라이나 기반 UG 솔루션을 비롯한 세 개 기업이 선정되었으며, 하루 1,100달러 이상의 급여 조건으로 녹색 베레모 96명을 모집 중이다. 이스라엘의 가자지구 점령 지속 의지 속에서 이러한 검문소 운영이 팔레스타인인의 이동을 제한하고 감시 체제를 강화하는 수단이 될 것이라는 우려가 커지고 있다.
수단 내전에서 군부는 신속 지원군(RSF)을 외국 용병 집단으로 묘사하며 민족주의와 외국인 혐오를 자극해 내부 지지를 확보하려 하고 있다. 특히 남수단 전사들이 RSF의 다수를 차지한다는 주장은 과장되었으며, 이는 군대의 패배와 잔혹 행위를 은폐하려는 전략적 서사의 일부로 보인다. 그러나 이러한 조작된 내러티브는 수단과 남수단 간의 긴장을 심화시키고 지역 내 분열과 불안정을 더욱 고착화할 위험이 크다.
트럼프가 가자지구 주민들을 이집트와 요르단으로 보내자는 발언을 하며 논란을 일으켰고, 중동 전역에서 '제2의 나크바'라는 비판을 받았다. 이스라엘 극우 정치인들은 트럼프의 제안을 지지하며 가자지구의 팔레스타인인을 축출하는 정책을 추진할 가능성을 시사했다. 트럼프의 강경한 이민 및 무역 정책은 중동 뿐만 아니라 라틴아메리카와 국제 사회에서 미국의 외교적 입지를 약화하고 있다.
아사드 정권이 무너진 후 약 12만 5천 명의 시리아 난민이 귀환했지만, 과도 정부의 불확실성과 경제적 황폐화로 인해 많은 난민이 귀환을 망설이고 있다. 유럽과 중동 국가들은 시리아 난민의 본국 송환 정책을 검토 중이며, 일부 국가는 망명 신청을 중단하거나 강제 귀환을 추진하려는 움직임을 보이고 있다. 난민 귀환이 강제적이 아니라 자발적으로 이루어지도록 보장하는 것이 시리아의 안정과 재건에 결정적인 영향을 미칠 것이다.
콩고민주공화국(DRC) 정부는 M23 반군과 싸우기 위해 무장 단체들을 예비군으로 흡수하는 전략을 추진했지만, 이는 무장 단체들이 협상력을 높이기 위해 병력을 확충하는 역효과를 낼 수 있다. 예비군 창설로 무장 단체들의 영향력이 증가하고 자원 통제권을 두고 기존 군대와 경쟁이 발생할 가능성이 높으며, 오히려 폭력과 불법 활동을 더욱 부추길 위험이 있다. 장기적으로 예비군 창설만으로는 동부 콩고의 무력 동원을 막을 수 없으며, 과거의 폭력, 영토 분쟁, 지방 자치 문제를 해결하는 포괄적인 평화 전략이 필요하다.
